Редакція журналу дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics), а також керується нормами чинного законодавства України, включаючи Цивільний кодекс України та Закон України «Про авторське право і суміжні права». Політика спрямована на забезпечення доброчесності, прозорості та відповідальності всіх учасників публікаційного процесу.

1. Етичні зобов’язання редакційної колегії

Редакційні рішення

Редакційна колегія несе відповідальність за прийняття рішень щодо публікації наукових матеріалів на основі їх наукової цінності, актуальності та відповідності тематиці журналу. Усі рукописи проходять первинну перевірку та подвійне «сліпе» рецензування. У разі суперечливих висновків рецензентів може бути призначено додаткове рецензування. Редакція залишає за собою право відхилити рукопис без направлення на рецензування у разі невідповідності вимогам, тематиці журналу або виявлення порушень етики.

Неупередженість і конфіденційність

Оцінювання рукописів здійснюється виключно за їх науковим змістом без дискримінації за будь-якими ознаками. Редакція гарантує конфіденційність усіх матеріалів і захист неопублікованих даних.

Конфлікт інтересів

Редактори зобов’язані утримуватися від розгляду рукописів у разі наявності конфлікту інтересів. Журнал забезпечує прозорість щодо джерел фінансування досліджень.

Контроль за публікаціями

У разі виявлення порушень (плагіату, фальсифікації даних, помилкових висновків) редакція вживає відповідних заходів: публікація виправлень, спростувань або відкликання статті.

Робота зі скаргами

Редакція розглядає всі повідомлення про порушення етики відповідно до рекомендацій COPE та вживає необхідних заходів, включаючи публікацію виправлень або вибачень у разі підтвердження порушень.

2. Етичні зобов’язання рецензентів

Роль рецензування

Рецензування сприяє прийняттю редакційних рішень і підвищенню якості наукових публікацій.

Відповідальність і компетентність

Рецензент повинен приймати до розгляду лише ті рукописи, що відповідають його науковій компетенції, та своєчасно повідомляти редакцію у разі неможливості виконання рецензії.

Конфіденційність

Матеріали, отримані на рецензування, є конфіденційними і не можуть використовуватися або поширюватися без дозволу редакції.

Об’єктивність

Оцінювання повинно бути неупередженим, аргументованим і базуватися на наукових критеріях. Особиста критика авторів є неприпустимою.

Академічна доброчесність

Рецензент має звертати увагу на коректність цитування, виявляти можливі випадки плагіату, дублювання або фальсифікації та повідомляти про це редакцію.

Конфлікт інтересів

Рецензент не повинен брати участь у розгляді рукопису за наявності конфлікту інтересів і зобов’язаний повідомити про це редакцію.

3. Етичні зобов’язання авторів

Достовірність і відтворюваність досліджень

Автори зобов’язані подавати точні та об’єктивні результати досліджень із достатнім описом методології для їх відтворення. За запитом редакції автори повинні надати первинні дані та забезпечити їх збереження.

Оригінальність і запобігання плагіату

Подані роботи повинні бути оригінальними. Плагіат, самоплагіат, фальсифікація або фабрикація даних є неприпустимими. Рукопис не може бути одночасно поданий до кількох видань.

Авторство

Авторами визнаються лише особи, які зробили суттєвий внесок у дослідження. Усі співавтори повинні погоджувати остаточну версію рукопису.

Етичність досліджень

У разі проведення досліджень із залученням людей або тварин автори повинні дотримуватися відповідних етичних норм і законодавства.

Конфлікт інтересів і фінансування

Автори зобов’язані декларувати всі потенційні конфлікти інтересів і джерела фінансування дослідження.

Виправлення помилок

У разі виявлення помилок автори повинні невідкладно повідомити редакцію та сприяти їх виправленню або відкликанню статті.

Участь у рецензуванні

Автори зобов’язані взаємодіяти з редакцією під час рецензування, своєчасно надавати відповіді на зауваження та вносити необхідні виправлення.