ЄВРОПЕЙСЬКА РАМКА КОМПЕТЕНТНОСТЕЙ ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ EUPACK: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ МОДЕЛЕЙ ЯКОСТІ ВРЯДУВАННЯ В КРАЇНАХ ЄС
Анотація
У статті проаналізовано Європейську рамку компетентностей для державних службовців (EUPACK) як інструмент уніфікації підходів до оцінки та розвитку компетентностей управлінців у державах-членах Європейського Союзу. Розкрито структуру рамки EUPACK, охарактеризовано шість блоків компетентностей та наведено систематизацію індикаторів Governance Quality Index (GQI). На основі порівняльного аналізу визначено особливості реалізації компетентнісного підходу в окремих країнах ЄС. Обґрунтовано роль Центру компетенцій Європейської Комісії з питань державного управління та врядування (PAG) у поширенні кращих практик реформування державної служби.
Завантаження
Посилання
2. European Parliament and Council of the European Union. (2005). Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications. Official Journal of the European Union, L 255, 30.09.2005, p. 22–142. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2005/36/oj/eng
3. European Commission. European competency framework for public administration (ECFPA). EPALE – Electronic Platform for Adult Learning in Europe. URL: https://ec.europa.eu/regional_policy/policy/how/improving-investment/competency-framework_en
4. European Union. EUR-Lex – Access to European Union law. URL: https://eur-lex.europa.eu/homepage.html
5. Шляхтіна Г. В. Досвід зарубіжних країн у формуванні лідерських компетентностей в органах публічної влади. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Державне управління. 2021. Т. 32(71). С. 69–76. URL: https://pubadm.vernadskyjournals.in.ua/journals/2021/3_2021/14.pdf
6. Гришина Н. В. Компетентнісний підхід у сфері управління державною службою. Цілі сталого розвитку в аспекті зміцнення національного та міжнародного правопорядку. 2023. С. 336–339. URL: https://files.znu.edu.ua/files/Bibliobooks/Inshi75/0055991.pdf#page=336
7. Чорниш, Ю. (2025). Компетентнісний підхід як інструмент публічного управління для формування професійної відповідальності державного службовця. Теоретичні та прикладні питання державотворення, (34), C. 230–237. https://doi.org/10.35432/tisb342025351504 URL: https://taais.oridu.odessa.ua/article/view/351504
8. Ongaro E. The long and winding road towards the EU policy of support to Member States public administration reform: History (2000–2021) and prospects. Public Policy and Administration. 2022. Vol. 39(1). P. 3–26. DOI: https://doi.org/10.1177/09520767221117689
9. European Commission. Public administrations in the EU Member States – 2022 overview. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2022. DOI: https://doi.org/10.2799/44762. URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/2ac606f3-d20e-11ee-b9d9-01aa75ed71a1/language-en
10. Розмарина А. Л., Колонтай С. М., Смірнова К. В. Сучасні аспекти публічного управління та адміністрування в контексті євроінтеграції України. Український економічний часопис. 2026. Вип. 13. С. 167–172. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-8273/2026-13-26
Переглядів анотації: 0 Завантажень PDF: 0 Завантажень PDF: 0