Визначення впливу потенціалу публічно-приватного партнерства на економіку знань
Ключові слова:
економіка знань, публічно-приватне партнерство, інтегральний показник, канонічні кореляції, позиціювання
Анотація
У статті викладено авторський погляд щодо оцінювання впливу потенціалу публічно-приватного партнерства на рівень економіки знань. Запропоноване методичне забезпечення базується на позиціюванні регіонів на площині можливостей «РРез-Пппп» та визначенні цільових показників, на основі яких можна приймати управлінські рішення щодо вибору напрямів розвитку економіки знань за допомогою потенціалу ППП. Реалізація запропонованих етапів дослідження дозволить сформувати територіальні зони, що поєднують виробничий, інвестиційно-фінансовий потенціал можливих проектів, реалізованих на засадах публічно-приватного партнерства, а також дозволить виокремити групи регіонів, які вимагають більшої уваги з боку державної влади з метою підвищення рівня економіки знань.
Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Akitoby B., Hemming R., Schwartz G. Hosudarstvennye investitsii i hosudarstvenno-chastnye partnerstva [Public Investment and Public-Private Partnerships]. Retrieved from http://www.imf.org (referred on 2014-11-03).
2. Amunz D (2005). Hosudarstvenno-chastnoe partnerstvo. Kontsessionnaja model’ sovmestnoho uchastija hosudarstva i chastnoho sektora v realizatsiji finansovoemkikh proektov [Public-private partnership. Concessionary model of joint participation of the state and the private sector in the implementation of financial projects]. Directory cultural institution, 12, pp. 16-24.
3. Bell D. (2004). Tretja tekhnolohicheskaja revoljutsija i ee vozmozhnye sotsial’no-ehkonomicheskie posledstvija [The third technological revolution and its possible socio-eсonomy consequences]. Moskow: Academy.
4. Voronkov A. (2012). Rozvytok potentsialu pidpryiemstva v umovakh ekonomiky znan [Capacity building enterprise in a knowledge economy]. Lugansk : Kind of Knowlidge.
5. Geets B. (2004). Kharakter perekhidnykh protsesiv do ekonomiky znan [Nature of the transition process to a knowledge economy]. Economy of Ukraine, 4, pp. 4-14.
6. Zapatrina I. (2012). Perspektyvy ispol’zovanija mekhanizmov publichno-chastnoho partnerstva dlja razvitija infrastruktury v Ukraine [Prospects Using publychno mechanisms, partial-partnerships for infrastructure development in Ukraine]. Scientific journal “Demography and social economy”, 1 (17), pp. 94–102.
7. Zeldner A. (2010). Kontseptual’nye osnovy stanovlenija i funktsionirovanija hosudarstvennochastnoho partnerstva (nauchnyjj doklad) [Conceptual bases of formation and functioning of public-private partnerships]. Moskow: Institute of Economics.
8. Castells M. (2000). Informatsionnaja ehpokha: ehkonomika, obshchestvo i kultura [The Information Age: Economy, Society and Culture]. Moskow: Knowledge.
9. Tishchenko V. (2013). Diahnostika vektoru rozvytku ekonomiky znan: rehionalnyi aspekt [Diagnosis vector of development of the knowledge economy: a regional perspective]. Economic Journal – XXI, 9-10 (1), pp. 31-34.
10. Tishchenko V. (2014). Formuvannia bazovoi systemy pokaznykiv dlia otsinky potentsialu publichno-pryvatnoho partnerstva [Forming the base system of indicators to assess the potential of]. Journal of Social and Economic Research. Scientific prats, 1 (52), pp. 277–283.
11. Fedulova L, Korneev T. (2010). Osoblyvosti ekonomiky znan na suchasnii fazi rozvytku suspilstva: teoriia i praktyka rozbudovy v Ukraini [Features of the knowledge economy in the modern phase of social development: theory and practice development in Ukraine ]. Actual Problems of Economics, 4, pp. 73-86.
12. Schumpeter J. (1982). Teorija ehkonomicheskoho razvitija: Issledovanie predprinimatelskojj prybyly, kapitala, kredita, protsenta i tsykla konjunktury [Theory of Economic Development: A Study of business profits, capital, credit, interest and cycle conjuncture]. Moskow: Progress
2. Amunz D (2005). Hosudarstvenno-chastnoe partnerstvo. Kontsessionnaja model’ sovmestnoho uchastija hosudarstva i chastnoho sektora v realizatsiji finansovoemkikh proektov [Public-private partnership. Concessionary model of joint participation of the state and the private sector in the implementation of financial projects]. Directory cultural institution, 12, pp. 16-24.
3. Bell D. (2004). Tretja tekhnolohicheskaja revoljutsija i ee vozmozhnye sotsial’no-ehkonomicheskie posledstvija [The third technological revolution and its possible socio-eсonomy consequences]. Moskow: Academy.
4. Voronkov A. (2012). Rozvytok potentsialu pidpryiemstva v umovakh ekonomiky znan [Capacity building enterprise in a knowledge economy]. Lugansk : Kind of Knowlidge.
5. Geets B. (2004). Kharakter perekhidnykh protsesiv do ekonomiky znan [Nature of the transition process to a knowledge economy]. Economy of Ukraine, 4, pp. 4-14.
6. Zapatrina I. (2012). Perspektyvy ispol’zovanija mekhanizmov publichno-chastnoho partnerstva dlja razvitija infrastruktury v Ukraine [Prospects Using publychno mechanisms, partial-partnerships for infrastructure development in Ukraine]. Scientific journal “Demography and social economy”, 1 (17), pp. 94–102.
7. Zeldner A. (2010). Kontseptual’nye osnovy stanovlenija i funktsionirovanija hosudarstvennochastnoho partnerstva (nauchnyjj doklad) [Conceptual bases of formation and functioning of public-private partnerships]. Moskow: Institute of Economics.
8. Castells M. (2000). Informatsionnaja ehpokha: ehkonomika, obshchestvo i kultura [The Information Age: Economy, Society and Culture]. Moskow: Knowledge.
9. Tishchenko V. (2013). Diahnostika vektoru rozvytku ekonomiky znan: rehionalnyi aspekt [Diagnosis vector of development of the knowledge economy: a regional perspective]. Economic Journal – XXI, 9-10 (1), pp. 31-34.
10. Tishchenko V. (2014). Formuvannia bazovoi systemy pokaznykiv dlia otsinky potentsialu publichno-pryvatnoho partnerstva [Forming the base system of indicators to assess the potential of]. Journal of Social and Economic Research. Scientific prats, 1 (52), pp. 277–283.
11. Fedulova L, Korneev T. (2010). Osoblyvosti ekonomiky znan na suchasnii fazi rozvytku suspilstva: teoriia i praktyka rozbudovy v Ukraini [Features of the knowledge economy in the modern phase of social development: theory and practice development in Ukraine ]. Actual Problems of Economics, 4, pp. 73-86.
12. Schumpeter J. (1982). Teorija ehkonomicheskoho razvitija: Issledovanie predprinimatelskojj prybyly, kapitala, kredita, protsenta i tsykla konjunktury [Theory of Economic Development: A Study of business profits, capital, credit, interest and cycle conjuncture]. Moskow: Progress
Переглядів анотації: 54 Завантажень PDF: 33
Опубліковано
2015-02-26
Як цитувати
(1)
Тищенко, В. Визначення впливу потенціалу публічно-приватного партнерства на економіку знань. fp 2015, 274-280.
Розділ
Статті
