Дослідження моделей податкової конкуренції у контексті визначення впливу оподаткування на економіку країн

Ярина Самусевич

Ярина Самусевич

Ключові слова: податкова конкуренція, базова модель, модифіковані моделі податкової конкуренції

Анотація

Проаналізовано розвиток моделей податкової конкуренції, визначено основні фактори, що використовують при побудові моделей. Систематизовано на- моделей. Систематизовано на . Систематизовано наслідки впливу податкової конкуренції на економіку країн.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Tiebout C. A Pure Theory of Local Expenditures [Electronic source] / C. Tiebout // Journal of Political Economy. — 1956. — № 64. — P. 416–426. — Access mode : http://www.unc.edu/~fbaum/teaching/PLSC541_ Fall08/tiebout_1956.pdf.
2. Zodrow G. Pigou, Tiebout, Property Taxation, and the Undeprovision of Public Goods [Electronic source] / G. Zodrow, P. Miezkowski // Journal of Urban Economics. — 1986. — Vol. 19. — № 3. — P. 356–370. — Access mode : http://www.lrz-muenchen.de/~ces/ systems-ws06-07/Zodrow%20JUbanEconomics.pdf.
3. Hoyt W. Property Taxation, Nash Equilibrium, and Market Power / W. Hoyt // Journal of Urban Economics, 1991. — № 34. — P. 123–131.
4. Gordon R. Expenditure Competition [Electronic source] / R. Gordon, G. Wilson. — National Bureau of Economic Research Inc., 2002. — 17 p. (Working Paper № 8189). — Access mode : http:// www.econ.ucsd.edu/~rogordon/zoning6.pdf.
5. Wilson J. Theories of Tax Competition / J. Wilson // National Tax Journal. — 1999. — № 52. — P. 269–304.
6. Wildasin D. Nash Equilibria in Models of Fiscal Competition / D. Wildasin // Journal of Public Economics. — 1988. — Vol. 35. — № 2. — P. 229-240.
7. Enss P. Tax Competition and Equalization with Assymetric Regions [Electronic source] / P. Enss. — Access mode : http://libra.msra.cn/ Publication/5646995/tax-competition-andequalization-with-asymmetric-regions.
8. Kind H. Competing for Capital in a Lumpy World [Electronic source] / H. Kind, K. MidelfartKnarvik, G. Schjelderup // Journal of Public Economics. — 2000. — № 78 (3). — P. 253– 274. — Access mode : http://www.econstor.eu/ bitstream/10419/75683/1/cesifo_wp252.pdf.
9. Haufler A. Competition for Firms in an Oligopolistic Industry: Do firms or Countries Have to Pay? [Electronic source] / A. Haufler, I. Wooton. — CESifo, 2007. – 31 p. (Working Paper / CESifo; No. 1976). — Access mode : http://epub.ub.unimuenchen.de/1399/1/munichdp-industry.pdf.
10.Razin A. International Tax Competition and Gains from Tax Harmonization [Electronic source] / A. Razin, E. Sadka. – National Bureau of Economic Research, 1989. — 25 p. (Working Paper / NBER; 3152). — Access mode : http://www.nber.org/papers/ w3152.pdf?new_window=1.
11.Janeba E. Attracting FDI in a Politically Risky World [Electronic source] / E. Janeba. — National Bureau of Economic Research Inc., 2001. — 36 p. (NBER Working Paper 8400). — Access mode : http:// www.nber.org/papers/w8400.pdf?new_window=1.
12.Fernandez G. Strategic Tax Competition with a Mobile Population [Electronic source] / G. Fernandez. — Access mode : http://www.depeco.econo.unlp. edu.ar/semi/semi050402.pdf.
13. Bettendorf L. Asymmetric Corporate Tax Competition with Two Tax Instruments [Electronic source] / L. Bettendorf, H. Vrijburg. — Access mode : http://people.few.eur.nl/vrijburg/Papers/ BV_IIPF2.pdf.
14.Bukovetsky S. Assymetric Tax Competition / S. Bukovetsky // Journal of Urban Economics, 1991. — Vol. 30, № 2. — P. 167–181.
15. Huizinda H. Capital income and profit taxation with foreign ownership of firms / H. Huizinda, S. Nielsen // Journal of International Economics, 1997. — № 42. — P. 149–165.